两版公开说明措辞不同：新增内容集中在时间点与责任边界
首次说明与后续更新版本在事实描述上大体一致，但第二版补充时间顺序，并调整了对未确认信息的表述。
·
先看目前能确认的信息
- 第二版说明新增了更具体的时间顺序。
- 部分措辞从绝对化表达改为阶段性表述。
- 核心事件是否发生这一点，两版并未互相否定。
事件时间线
- 第一版说明
初版只确认事件已发生，并表示正在核对更多细节。
- 舆论扩散
多个账号把“正在核对”简化为“默认”，引发更多推测。
- 第二版更新
更新版加入具体时间顺序，并把部分绝对化表达改成“目前掌握的信息”。
- 当前状态
两版在核心事件是否发生上没有冲突，但对细节确定程度的表达不同。
完整梳理
公开说明经常会迭代。第一版用于快速回应，第二版则可能在内部核对后增加细节。因此，比较版本差异比只截取一句最强硬的话更有意义。
本次两版说明的共同点，是都承认事件本身进入处理流程；差异则集中在时间点、信息来源和责任边界。第二版使用了更多限定词，把此前可能被理解为完整结论的句子改成阶段性表述。
这类变化不能自动等同于“反转”。更准确的理解是信息颗粒度提高。只有当后续说明明确否定前版事实，或出现相互矛盾的时间、主体和行为描述时，才需要讨论是否发生事实层面的重大修正。